Grand Classique n° 50
Pocahontas 2 :un monde nouveau
1998 · 1 h 12
- Réalisation
- Tom Ellery, Bradley Raymond
Liens partenaires vers la boutique : le prix reste identique pour vous.
Voici un cas rare : une suite vidéo qui corrige son original sur le plan historique. Pocahontas s’arrêtait juste avant tout ce qui est réellement arrivé à Matoaka. Ce deuxième volet s’y attaque, partiellement et prudemment.
L’histoire
La tension monte entre la colonie de Jamestown et les Powhatans. À Londres, le roi Jacques Ier est convaincu par le gouverneur Ratcliffe qu’une expédition militaire s’impose.
John Rolfe, diplomate envoyé en Virginie, est chargé de ramener le chef Powhatan à la cour pour négocier. Celui-ci refuse ; c’est Pocahontas qui embarque à sa place.
Elle découvre Londres, ses rues, sa cour, ses codes, et un bal où on lui demande de porter un corset et de se comporter en dame anglaise pour prouver que son peuple est civilisable.
Ce qu’il faut savoir
- Le voyage en Angleterre a réellement eu lieu. Matoaka, rebaptisée Rebecca après sa conversion, a bien été présentée à la cour d’Angleterre en 1616 et y a été traitée comme une curiosité diplomatique.
- John Rolfe a réellement existé et l’a bien épousée. C’est lui qui a introduit la culture du tabac en Virginie, activité qui a fait la fortune de la colonie.
- Le film s’arrête juste avant la fin de l’histoire. Matoaka est morte en Angleterre en 1617, à environ vingt et un ans, alors qu’elle s’apprêtait à rentrer. Le film choisit de conclure sur un départ heureux.
- Le personnage de John Smith revient, ce qui oblige le récit à un triangle amoureux que l’histoire réelle ne comporte évidemment pas.
- La séquence du bal est le meilleur moment du film : la mise en scène d’une humiliation polie, où l’on demande à quelqu’un de renier ce qu’il est pour obtenir le droit d’être écouté.
- Judy Kuhn reprend les parties chantées du personnage, comme dans le premier film.
Où le voir aujourd’hui
Disponible sur Disney+. Le film est visuellement modeste et narrativement bancal, mais il a le mérite d’aborder ce que son prédécesseur évitait, et il constitue un complément utile pour qui veut comprendre l’écart entre l’histoire racontée et l’histoire réelle.
